Mafia Abogados

  Noticia de ConfiLegal: https://confilegal.com/20220922-clausulas-abusivas-el-tjue-dictamina-que-es-contraria-al-derecho-de-la-ue-la-normativa-sobre-el-procedimiento-sumario-de-pago-de-honorarios-de-abogado/ En la sentencia, dictada hoy, resuelve varias cuestiones prejudiciales planteadas por el Juzgado de Primera Instancia número 10 bis de Sevilla. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado que es contraria al derecho de la Unión Europea la normativa española sobre el procedimiento sumario de pago de honorarios de abogado. Se ha pronunciado así en una sentencia dictada hoy (asunto  C-335/21 ) que resuelve varias cuestiones prejudiciales planteadas en mayo de 2021 por el Juzgado de Primera Instancia número 10  bis  de Sevilla sobre la interpretación de la  Directiva sobre cláusulas abusivas  y de la  Directiva relativa a las prácticas comerciales desleales . La firman los magistrados de la Sección Novena  Siniša Rodin , presidente de Sala;  Jean-Claude Bonichot

  Noticia de El Confidencial: https://www.elconfidencial.com/empresas/2022-10-11/revolving-tribunal-supremo-demandas-sentencia-favor-banca_3504578/ El Alto Tribunal considera que hay que comparar el precio de las tarjetas caso a caso y que el tipo medio entre 1999 y 2009 fue de entre el 23% y el 26%, por lo que no es usurario Espaldarazo  del Tribunal Supremo  a la banca en la guerra de  las tarjetas ‘revolving’ . El Alto Tribunal ha dictado recientemente una nueva sentencia que  sienta jurisprudencia y que fija que tarjetas con una TAE (tasa anual equivalente) de entre el 23% y el 26% no son usurarias , según la sentencia a la que ha tenido acceso El Confidencial. El caso ha llegado derivado de la Audiencia Provincial de A Coruña.   “Los porcentajes a que se refiere el recurso de casación no son correctos, porque se refieren a créditos al consumo y, como hemos dicho anteriormente,  es más adecuado tomar en consideración otros productos más similares a los créditos ‘revolving’ , como l